Fiscalía de Rosario logró la condena de 22 personas más en el marco de la Operación Murmullo sobre tráfico de estupefacientes, entre otros delitos

El jueves 11 de marzo, la Fiscalía Departamental de Rosario, a cargo de la fiscal Sandra Fleitas, imputó y obtuvo la condena de veintidós personas, detenidas en el marco de la Operación Murmullo.

- M.B.P. fue condenado como autor penalmente responsable de un delito de asociación para delinquir agravado en reiteración real con un delito de cohecho calificado en calidad de coautor, y autor de un delito de suministro de sustancias estupefacientes a la pena de tres años y seis meses de penitenciaría de cumplimiento efectivo.

- A.E.G.C. fue condenado como autor penalmente responsable de un delito de asociación para delinquir especialmente agravado en reiteración real con un delito de suministro de sustancias estupefacientes a la pena de dos años y seis meses de penitenciaría de cumplimiento efectivo.

- E.B.R. fue condenado como autor penalmente responsable de un delito de asociación para delinquir especialmente agravado en reiteración real con un delito de suministro de sustancias estupefacientes y un delito de tráfico interno de armas y municiones a la pena de dos años y dos meses de penitenciaría de cumplimiento efectivo.

- D.M.O. fue condenado como autor penalmente responsable de un delito de asociación para delinquir especialmente agravado en reiteración real con un delito de suministro de sustancias estupefacientes a la pena de dos años y dos meses de penitenciaría de cumplimiento efectivo.

- M.M.R. fue condenada como autora penalmente responsable de un delito de asociación para delinquir especialmente agravado en reiteración real con un delito de suministro de sustancias estupefacientes a la pena de dos años y un mes de penitenciaría de cumplimiento efectivo.

- Y.B.S.R. fue condenada como autora penalmente responsable de un delito de asociación para delinquir especialmente agravado en reiteración real con un delito de suministro de sustancias estupefacientes a la pena de dos años y dos meses de penitenciaría de cumplimiento efectivo.

- C.D.A.H. fue condenado como autor penalmente responsable de un delito asociación para delinquir agravado en reiteracion real con un delito de suministro de sustancias estupefacientes a la pena de dos años y dos meses de penitenciaría de cumplimiento efectivo.

- D.A.C.V. fue condenado como autor penalmente responsable de un delito de asociación para delinquir agravado en reiteración real con un delito de suministro de sustancias estupefacientes a la pena de dos años y dos meses de penitenciaría de cumplimiento efectivo.

- M.F.G.M. fue condenada como autora penalmente responsable de un delito de asociación para delinquir especialmente agravado en reiteración real con un delito de suministro de sustancias estupefacientes a la pena de dos años y dos meses de penitenciaría de cumplimiento efectivo.

- J.I.R.S. fue condenado como autor penalmente responsable de un delito de asociación para delinquir especialmente agravado en reiteración real con un delito de asistencia al suministro de sustancias estupefacientes a la pena de veinte meses de prisión efectiva.

- A.V.A.L. fue condenado como autor penalmente responsable de un delito de asociación para delinquir especialmente agravado en reiteración real con un delito de asistencia al suministro de sustancias estupefacientes a la pena de diecinueve meses de prisión efectiva.

- N.D.L.P. fue condenado como autor penalmente responsable de un delito de asociación para delinquir agravado en reiteración real con un delito de asistencia al suministro de sustancias estupefacientes a la pena de dieciocho meses de prisión efectiva.

- N.E.B.D. fue condenado como coautor penalmente responsable de un delito de cohecho calificado en concurso fuera de la reiteración con un delito de falsificación ideológica por un particular a la pena de catorce meses de prisión efectiva.

- R.A.V.F. fue condenado como autor penalmente responsable de un delito de asociación para delinquir agravado en reiteración real con un delito de asistencia al suministro de sustancias estupefacientes a la pena de veinte meses de prisión la que se cumplirá de la siguiente manera: diez meses de prisión efectiva y diez meses bajo el régimen de libertad a prueba.

- W.R.C.M. fue condenado como autor penalmente responsable de un delito de asociación para delinquir en reiteración real con un delito de cohecho calificado a la pena de quince meses de prisión la que se cumplirá de la siguiente manera: cuatro meses de prisión efectiva y once meses bajo el régimen de libertad a prueba. Además, se dispuso la inhabilitación especial por el término de dos años y una multa de 50 UR.

- M.S.A.I. fue condenado como autor penalmente responsable de un delito de asistencia al suministro de sustancias estupefacientes a la pena de dieciocho meses de prisión a cumplir bajo el régimen de libertad a prueba.

- J.D.V.B. fue condenada como autora penalmente responsable de un delito de asociación para delinquir especialmente agravado en reiteración real con un delito de asistencia al suministro de sustancias estupefacientes a la pena de dieciocho meses de prisión bajo el régimen de libertad a prueba.

- E.S.M. fue condenada como autora penalmente responsable de un delito de asistencia al suministro de sustancias estupefacientes a la pena de dieciséis meses de prisión a cumplirse bajo el régimen de libertad a prueba.

- L.A.F.I. fue condenado como autor penalmente responsable de un delito de asociación para delinquir en reiteración real con un delito de cohecho calificado, este último en calidad de coautor, y en reiteración real con un delito de falsificación ideológica por un particular, este en calidad de autor, a la pena de dieciséis meses de prisión bajo el régimen de libertad a prueba.

- O.A.A.S. fue condenado como coautor penalmente responsable de un delito de cohecho calificado en concurso fuera de la reiteración con un delito de falsificación ideológica por un particular, este último en calidad de autor, a la pena de catorce meses de prisión bajo el régimen de libertad a prueba.

- J.C.P.S. fue condenado como coautor penalmente responsable de un delito de cohecho calificado en concurso fuera de la reiteración con un delito de falsificación ideológica por un particular, este último en calidad de autor, a la pena de catorce meses de prisión bajo el régimen de libertad a prueba.

- A.L.M.M. fue condenada como autora penalmente responsable de un delito de asociación para delinquir en reiteración real con un delito de cohecho calificado, este último en calidad de coautora, a la pena de catorce meses de prisión bajo el régimen de libertad a prueba.

Se adjunta pedido de formalización


GLOSARIO DE TÉRMINOS

Formalización:

Es la comunicación que hace la Fiscalía que de su investigación surgen elementos objetivos de que ha ocurrido un delito (hecho con apariencia delictiva) y de quien sería el autor (imputado) y buscará que se lo declare como tal en el juicio respectivo. Esta comunicación se da bajo ciertas condiciones, es decir, en presencia del Juez y estando la persona imputada acompañada y asesorada por un abogado, esto se da en la llamada “audiencia de formalización”. Esto no quiere decir que la persona sea la culpable, eso se decidirá solamente mediante la sentencia de condena ya sea que se tramite por el juicio abreviado o juicio oral.

Audiencia de Formalización:

Es la instancia que se da ante el Juez donde el Fiscal comunica los hechos y el posible delito por el cual se investiga a la persona que es imputada. Si hay motivos para entender que podrá, fugarse, entorpecer la investigación o ser un riesgo para la víctima o la sociedad el Fiscal podrá solicitarle al Juez que adopte determinadas medidas cautelares. Las mismas pueden ir desde fijar un domicilio determinado, someterse a vigilancia, no concurrir a determinados sitios, entre otras medidas y en última instancia la prisión preventiva.

Prisión Preventiva:

Cuando las otras medidas cautelares no sean suficientes y se entienda que el imputado puede fugarse, entorpecer la investigación o ser un riesgo para la víctima o la sociedad, el Fiscal podrá pedirle al Juez que decrete la prisión preventiva del imputado, quien deberá esperar el juicio en prisión. Esta decisión no refiere directamente a su culpabilidad (lo que será resuelto en el juicio) sino en la posibilidad que de alguna manera realice actos que afecten el normal desarrollo del juicio.

Juicio Abreviado:

Una vez formalizada la investigación por parte de la Fiscalía, puede darse un acuerdo con el imputado y su defensa, para que el juicio se realice mediante esta forma, donde el tiempo y los pasos en la tramitación se simplifican de forma significativa. Se trata de una decisión estratégica del fiscal y la defensa frente al caso, donde de acuerdo al tipo de delito y los antecedentes que se tienen, el imputado acepta los hechos y el contenido de la investigación y en consecuencia, el Fiscal puede disminuir hasta en una tercera parte la pena que habría solicitado en un juicio oral. El imputado se ve favorecido porque ve reducida su pena y el Fiscal porque asegura una condena al imputado. En audiencia el juez escuchará a las partes, se asegurará que el imputado prestó su consentimiento, en forma libre, voluntaria y debidamente asistido y asesorado por su abogado de los alcances del acuerdo. En ese mismo acto, el juez dictará sentencia y el imputado comenzará a cumplir la condena.

Imputado:

Es toda persona a quien la Fiscalía atribuya participación en la comisión de un delito, o que sea indicada como tal ante las autoridades competentes. Esta calidad jurídica puede atribuirse desde el inicio de la indagatoria preliminar de un hecho presuntamente delictivo o durante el desarrollo de los procedimientos y hasta que recaiga sentencia o resolución que signifique conclusión de los mismos.

Facebook Twitter YouTube