Fiscalía de San José de 2º turno obtuvo la condena de un hombre por atentado violento al pudor

La Fiscalía Departamental de San José de 2º turno, a cargo de la fiscal Reneé Primiceri, obtuvo la condena mediante juicio oral de E.M.D.S. como autor penalmente responsable de reiterados delitos de atentado violento al pudor (art. 60 y 273 del Código Penal) a la pena de seis años de penitenciaría, de acuerdo a lo establecido en los arts. 1, 2, 3, 9, 18, 46, 50, 51, 60, 68, 82 y 273 del Código Penal.

El imputado, que es el tío político de las dos víctimas, realizó distintas prácticas sexuales sobre ellas en ocasiones en que las llevaba a pasear o realizaban diversas actividades. Los abusos comenzaron siendo las víctimas aún niñas.

La Fiscalía se valió de la siguiente prueba en el juicio oral: la declaración de las víctimas (ahora adolescentes) recibidas mediante prueba anticipada, declaración de los adultos a quienes develaron lo padecido, declaración de la psiquiatra tratante de una de las víctimas, pericia psicológica de ambas víctimas (de donde surgen indicadores coherentes con los hechos investigados), declaración de la psicóloga tratante de una de las víctimas, declaración de la psicóloga de la Unidad de Víctimas y pericia psicológica del imputado.

En la sentencia se expresa que “ningún elemento existe que destruya la credibilidad de las declaraciones de las jóvenes, tanto las brindadas en el juzgado en Cámara Gesell, como las realizadas en oportunidad de la pericia efectuada por el ITF, así como ante la psicóloga de la Unidad de Víctimas y Testigos de la Fiscalía, que son coincidentes con la versión dada a sus padres.

Se relevó como agravante la prevista en el numeral 14 del art. 47 del Código Penal (abuso de las relaciones domésticas o de la cohabitación) y como atenuante la primariedad absoluta de acuerdo a lo dispuesto por el numeral 7 y 13 del art. 6 del Código Penal.

Nota: Este texto fue elaborado por la Unidad de Víctimas y Testigos de la Fiscalía General de la Nación para su difusión pública.


GLOSARIO DE TÉRMINOS

Formalización:

Es la comunicación que hace la Fiscalía que de su investigación surgen elementos objetivos de que ha ocurrido un delito (hecho con apariencia delictiva) y de quien sería el autor (imputado) y buscará que se lo declare como tal en el juicio respectivo. Esta comunicación se da bajo ciertas condiciones, es decir, en presencia del Juez y estando la persona imputada acompañada y asesorada por un abogado, esto se da en la llamada “audiencia de formalización”. Esto no quiere decir que la persona sea la culpable, eso se decidirá solamente mediante la sentencia de condena ya sea que se tramite por el juicio abreviado o juicio oral.

Audiencia de Formalización:

Es la instancia que se da ante el Juez donde el Fiscal comunica los hechos y el posible delito por el cual se investiga a la persona que es imputada. Si hay motivos para entender que podrá, fugarse, entorpecer la investigación o ser un riesgo para la víctima o la sociedad el Fiscal podrá solicitarle al Juez que adopte determinadas medidas cautelares. Las mismas pueden ir desde fijar un domicilio determinado, someterse a vigilancia, no concurrir a determinados sitios, entre otras medidas y en última instancia la prisión preventiva.

Prisión Preventiva:

Cuando las otras medidas cautelares no sean suficientes y se entienda que el imputado puede fugarse, entorpecer la investigación o ser un riesgo para la víctima o la sociedad, el Fiscal podrá pedirle al Juez que decrete la prisión preventiva del imputado, quien deberá esperar el juicio en prisión. Esta decisión no refiere directamente a su culpabilidad (lo que será resuelto en el juicio) sino en la posibilidad que de alguna manera realice actos que afecten el normal desarrollo del juicio.

Juicio Abreviado:

Una vez formalizada la investigación por parte de la Fiscalía, puede darse un acuerdo con el imputado y su defensa, para que el juicio se realice mediante esta forma, donde el tiempo y los pasos en la tramitación se simplifican de forma significativa. Se trata de una decisión estratégica del fiscal y la defensa frente al caso, donde de acuerdo al tipo de delito y los antecedentes que se tienen, el imputado acepta los hechos y el contenido de la investigación y en consecuencia, el Fiscal puede disminuir hasta en una tercera parte la pena que habría solicitado en un juicio oral. El imputado se ve favorecido porque ve reducida su pena y el Fiscal porque asegura una condena al imputado. En audiencia el juez escuchará a las partes, se asegurará que el imputado prestó su consentimiento, en forma libre, voluntaria y debidamente asistido y asesorado por su abogado de los alcances del acuerdo. En ese mismo acto, el juez dictará sentencia y el imputado comenzará a cumplir la condena.

Imputado:

Es toda persona a quien la Fiscalía atribuya participación en la comisión de un delito, o que sea indicada como tal ante las autoridades competentes. Esta calidad jurídica puede atribuirse desde el inicio de la indagatoria preliminar de un hecho presuntamente delictivo o durante el desarrollo de los procedimientos y hasta que recaiga sentencia o resolución que signifique conclusión de los mismos.

Facebook Twitter YouTube