Fiscalía de Rivera 3º turno logró la condena de un hombre por reiterados delitos de violación entre otros

La Fiscalía Departamental de Rivera 3º turno, a cargo de la fiscal Stella Alciaturi, obtuvo la condena mediante juicio oral de C.E.M.P. como autor penalmente responsable de reiterados delitos de violación en concurso real con reiterados delitos de atentado violento al pudor a la pena de privación de libertad de nueve años de penitenciaría con descuento de las medidas cautelares sufridas, de acuerdo a los arts. 1 a 3, 18, 46 numeral 13, 47 numeral 14, 54, 58, 60, 272 y 273 del Código Penal.

Se relevó como agravante genérica el abuso de las relaciones domésticas (art. 47 numeral 14 Código Penal) y como atenuante genérica la primariedad absoluta por vía analógica (art. 46 numeral 13 del Código Penal).

El imputado, por medio de violencia y/o amenazas, obligó a su hijastra a sufrir la conjunción carnal en reiteradas ocasiones desde que la víctima tenía 7 años de edad. Además, sometió en otras ocasiones a la víctima y a su hermana a tocamientos en momentos en que la madre de la víctima no se encontraba en la casa y ambas permanecían solas.

La Fiscalía contó con la siguiente prueba: declaración de las víctimas mediante prueba anticipada, declaración de la madre y de la hermana de las víctimas, informe educacional de las víctimas, historia clínica de las víctimas, pericias forenses y psicológicas de las víctimas.

De las pericias psicológicas surge que las niñas no habían podido relatar antes los abusivos sufridos por miedo, dado que el imputado las amenazaba con matarlas. Los profesionales peritos identificaron daño psíquico causado en ambas, identificando conductas que ponen de manifiesto la angustia por las situaciones vividas. Se trata de relatos coherentes y sin contradicciones entre ellos, siendo las entrevistas de forma individual.

El Juez sostuvo en su sentencia que tanto las declaraciones de las adolescentes y las pericias realizadas por los profesionales de la medicina y psicología “logran conformar un estándar idóneo para concluir plenamente que existieron conductas atentatorias contra la libertad, indemnidad e integridad sexual de las víctimas, quienes debieron padecer la violencia sexual ejercida en diversas instancias y de diversas formas, valiéndose de la posición de poder derivada de su rol de padrastro de ambas y valiéndose de amenazas...”.

Nota: Este texto fue redactado para su difusión pública por la Unidad de Víctimas y Testigos de la Fiscalía General de la Nación.


GLOSARIO DE TÉRMINOS 

Formalización:

Es la comunicación que hace la Fiscalía que de su investigación surgen elementos objetivos de que ha ocurrido un delito (hecho con apariencia delictiva) y de quien sería el autor (imputado) y buscará que se lo declare como tal en el juicio respectivo. Esta comunicación se da bajo ciertas condiciones, es decir, en presencia del Juez y estando la persona imputada acompañada y asesorada por un abogado, esto se da en la llamada “audiencia de formalización”. Esto no quiere decir que la persona sea la culpable, eso se decidirá solamente mediante la sentencia de condena ya sea que se tramite por el juicio abreviado o juicio oral.

Audiencia de Formalización:

Es la instancia que se da ante el Juez donde el Fiscal comunica los hechos y el posible delito por el cual se investiga a la persona que es imputada. Si hay motivos para entender que podrá, fugarse, entorpecer la investigación o ser un riesgo para la víctima o la sociedad el Fiscal podrá solicitarle al Juez que adopte determinadas medidas cautelares. Las mismas pueden ir desde fijar un domicilio determinado, someterse a vigilancia, no concurrir a determinados sitios, entre otras medidas y en última instancia la prisión preventiva.

Prisión Preventiva:

Cuando las otras medidas cautelares no sean suficientes y se entienda que el imputado puede fugarse, entorpecer la investigación o ser un riesgo para la víctima o la sociedad, el Fiscal podrá pedirle al Juez que decrete la prisión preventiva del imputado, quien deberá esperar el juicio en prisión. Esta decisión no refiere directamente a su culpabilidad (lo que será resuelto en el juicio) sino en la posibilidad que de alguna manera realice actos que afecten el normal desarrollo del juicio.

Juicio Abreviado:

Una vez formalizada la investigación por parte de la Fiscalía, puede darse un acuerdo con el imputado y su defensa, para que el juicio se realice mediante esta forma, donde el tiempo y los pasos en la tramitación se simplifican de forma significativa. Se trata de una decisión estratégica del fiscal y la defensa frente al caso, donde de acuerdo al tipo de delito y los antecedentes que se tienen, el imputado acepta los hechos y el contenido de la investigación y en consecuencia, el Fiscal puede disminuir hasta en una tercera parte la pena que habría solicitado en un juicio oral. El imputado se ve favorecido porque ve reducida su pena y el Fiscal porque asegura una condena al imputado. En audiencia el juez escuchará a las partes, se asegurará que el imputado prestó su consentimiento, en forma libre, voluntaria y debidamente asistido y asesorado por su abogado de los alcances del acuerdo. En ese mismo acto, el juez dictará sentencia y el imputado comenzará a cumplir la condena.

Imputado:

Es toda persona a quien la Fiscalía atribuya participación en la comisión de un delito, o que sea indicada como tal ante las autoridades competentes. Esta calidad jurídica puede atribuirse desde el inicio de la indagatoria preliminar de un hecho presuntamente delictivo o durante el desarrollo de los procedimientos y hasta que recaiga sentencia o resolución que signifique conclusión de los mismos.

Facebook Twitter YouTube